Classifica della qualità della vita 2024: Milano in vetta

lentepubblica.it

Sorprende un po’ la nuova classifica della qualità della vita per il 2024: a conquistare il gradino più alto della vettà è infatti una grande città come Milano.

Il rapporto di ItaliaOggi-Ital Communications realizzato in collaborazione con l’Università La Sapienza di Roma esamina il benessere offerto dalle città italiane attraverso nove dimensioni chiave: affari e lavoro, ambiente, sicurezza, protezione sociale, istruzione e formazione, demografia, sanità, turismo e reddito.

Il rapporto sulla qualità della vita in Italia per il 2024 disegna un quadro chiaro: mentre le metropoli e le città del Centro-Nord avanzano verso modelli di benessere sostenibile, nel Sud emergono situazioni di maggiore criticità.

Classifica della qualità della vita 2024: Milano al primo posto

Quest’anno, Milano emerge come città leader, confermando la propria centralità in termini di servizi e qualità della vita. Alle spalle della vincitrice, si posiziona Bolzano, seguita dalla provincia di Monza e Brianza, che scala ben cinque posizioni rispetto all’anno precedente, conquistando il terzo gradino del podio. Bologna e Trento, rispettivamente quarta e quinta, completano il gruppo delle città in cui la qualità della vita è risultata ai livelli più alti. Queste città spiccano per la capacità di bilanciare sviluppo economico, attenzione all’ambiente e sicurezza, aspetti che contribuiscono a un elevato livello di benessere per i residenti.

Le migliori e le peggiori città d’Italia

Mentre le città del Nord e Centro Italia mostrano un netto miglioramento, il divario con il Sud e le Isole diventa sempre più evidente. In fondo alla classifica troviamo Caltanissetta, posizionata al 107° posto, seguita da Reggio Calabria al 106°, che perde 11 posizioni rispetto al 2023, e da Agrigento al 105°. Questa disparità sottolinea come nelle regioni meridionali persistano difficoltà legate al benessere sociale e alla ripresa economica.

I cambiamenti significativi

Oltre ai consueti leader, emergono spostamenti notevoli nella graduatoria 2024. Ferrara registra la crescita più marcata, guadagnando ben 21 posizioni e passando dal 48° al 27° posto. Al contrario, Savona scende di 20 posizioni, passando dal 43° al 63° posto. Questi cambiamenti riflettono come le città italiane, in modo disomogeneo, rispondano ai mutamenti economici e sociali che influenzano le condizioni di vita.

Nord e Sud: un divario crescente

La classifica sulla qualità della vita in Italia per il 2024 solleva una questione cruciale: l’aumento della polarizzazione tra Nord e Sud.

Questo divario non è nuovo, ma la continua crescita della disparità in termini di benessere e sviluppo economico mette in luce un fallimento strutturale delle politiche nazionali di coesione e sviluppo.

Un disequilibrio strutturale

Mentre il Nord e le aree centrali dimostrano una capacità di adattamento e resilienza alle sfide economiche, il Mezzogiorno sembra incapace di uscire da una condizione di stagnazione. Le città settentrionali, in particolare quelle metropolitane e delle principali province, beneficiano di una rete economica più solida, infrastrutture efficienti, un sistema educativo più performante e maggiori investimenti pubblici e privati. Questa situazione crea un ambiente favorevole a nuove iniziative imprenditoriali e alla crescita del benessere sociale.

Al contrario, le città del Sud continuano a lottare con problemi cronici: tassi di disoccupazione più elevati, infrastrutture inadeguate e una rete di servizi pubblici meno sviluppata. Anche settori cruciali come la sanità e l’istruzione soffrono di carenze significative, con un impatto diretto sulla qualità della vita e sulle opportunità di sviluppo. Tale scenario genera un effetto a catena, scoraggiando investimenti e riducendo le prospettive di miglioramento socioeconomico. In altre parole, il Sud si trova intrappolato in un circolo vizioso di disuguaglianza e marginalità.

Un fallimento delle politiche di coesione

Nonostante decenni di interventi e programmi di sviluppo, il divario Nord-Sud resta un problema irrisolto. Il fallimento delle politiche di coesione è evidente: iniziative come il Piano di Sviluppo del Mezzogiorno e i Fondi Strutturali Europei non hanno prodotto l’effetto sperato. Spesso queste misure mancano di una visione a lungo termine e vengono applicate con scarsa efficienza. In alcuni casi, i fondi stanziati vengono mal utilizzati o non riescono a creare un impatto tangibile, lasciando il territorio in una condizione di persistente arretratezza.

Un altro problema è la mancanza di un’adeguata strategia per trattenere i giovani talenti. Molti giovani del Sud scelgono di trasferirsi al Nord o all’estero, alimentando ulteriormente il fenomeno del cosiddetto “brain drain” (fuga dei cervelli). Il risultato è un impoverimento delle competenze locali, che a sua volta limita le capacità di innovazione e sviluppo del Sud, rendendo ancor più difficile colmare il divario.

L’inadeguatezza delle politiche attuali

Le politiche nazionali sembrano spesso progettate con una visione “one-size-fits-all”, senza considerare le specificità delle diverse aree geografiche. Tuttavia, la diversità socioeconomica tra Nord e Sud richiederebbe soluzioni più mirate, capaci di affrontare le problematiche strutturali del Mezzogiorno con interventi locali e strategie di sviluppo differenziate.

Incentivi alla crescita economica e ai servizi sociali, un miglioramento dell’efficienza della pubblica amministrazione locale e un impegno serio per potenziare le infrastrutture sarebbero passi essenziali verso una maggiore omogeneità nella qualità della vita in tutto il Paese.

Il ruolo della cultura e della governance locale

Un ulteriore aspetto da considerare è la necessità di un cambiamento culturale e gestionale. Nel Mezzogiorno, spesso la gestione dei fondi pubblici e la governance locale non sono sufficientemente efficienti. La corruzione e la burocrazia, ancora molto presenti, ostacolano la crescita economica e sociale, compromettendo le opportunità di sviluppo.

È fondamentale che le amministrazioni locali del Sud si dotino di strumenti adeguati per una gestione trasparente e innovativa, in grado di creare le basi per un rilancio economico e culturale delle città del Mezzogiorno.

La sfida per le politiche future: riequilibrare il paese

Per ridurre davvero il divario territoriale, le politiche future devono abbandonare le soluzioni temporanee e adottare una visione strategica di lungo termine, capace di innescare una crescita stabile e sostenibile nel Sud. Iniziative mirate a sviluppare l’occupazione locale, il potenziamento delle infrastrutture e il sostegno all’innovazione sono misure necessarie, ma occorre anche una maggiore responsabilizzazione delle autorità locali, in modo che queste assumano un ruolo attivo e proattivo nel cambiamento.

E in questo dibattito si pone l’autonomia differenziata, che rischia seriamente di aumentare ulteriormente il divario tra Settentrione e Mezzogiorno.

L’Italia non può permettersi di ignorare ulteriormente il divario Nord-Sud, poiché tale polarizzazione non solo penalizza milioni di cittadini, ma rappresenta una minaccia per la coesione sociale e per la competitività complessiva del Paese. Solo attraverso politiche coraggiose e mirate sarà possibile offrire a tutti i cittadini italiani pari opportunità di benessere, indipendentemente dalla loro regione di provenienza.

Il file con le schede di sintesi della graduatoria

Qui il documento completo.

The post Classifica della qualità della vita 2024: Milano in vetta appeared first on lentepubblica.it.